技术中立是一个 多义词，其含义根据不同的语境和领域而有所差异。以下是技术中立的一些主要含义：
刑法中的技术中立
技术中立在刑法中指的是，技术本身不应成为刑法评价的对象。纯粹的技术开发行为不成立犯罪，中立的技术提供行为本身不是出罪理由。对技术提供行为是否成立犯罪的评判依据，只能是刑法的正犯化特别立法和传统的共犯理论。刑法评价行为而非评价技术本身。
电信和互联网政策中的技术中立
自2011年以来，技术中立作为电信和互联网政策的一项关键原则被业内认可。该原则于2002年首次引入，并在2009年修订的欧盟电信法律条文中得以加强。自2009年《欧盟电信法》修订以来，欧洲所有的频谱授权都应该是“技术中立”的。
技术中立有三种不同的含义：
1. 旨在限制负面外部因素（如无线电干扰、污染、安全）的技术标准应说明所要达到的结果，但应允许公司自由地采用任何最适合的技术来达到此结果。
2. 无论使用何种技术，都应适用相同的监管原则。条例不应针对特定技术起草。
3. 监管机构应避免利用监管作为手段，将市场推向监管者认为最佳的特定结构。在一个高度动态的市场中，监管者不应试图挑选技术赢家。
电子签名法中的技术中立
技术中立原则也称“不歧视（平等对待）原则”或“媒介中立”原则，是电子签名法所独有的法律原则。其意包括：不应歧视不同的通讯技术，任何技术（如数字签名技术或生物识别技术）应在法律上享受同等待遇；和不应歧视不同的媒介，纸张文件和电子记录应享受平等待遇。
电子商务中的技术中立
技术中立原则是指政府或立法机构对于各种有关电子商务的技术、软件、媒体等采取中立的态度，由实际从事电子商务者和信息服务中介商自己根据技术发展选择采取新的或与国际社会接轨的技术，政府应当不偏不倚，鼓励新技术的采用和推广。
技术使用中的技术中立
技术中立原则的核心理念是，技术本身不应成为评价或限制的依据，而应关注其使用方式和结果。这一原则强调的是对技术的公正、客观态度，旨在促进技术的自由发展和广泛应用。
技术作为工具的中立性
另一种观点认为，技术作为一种中立的工具，既可以被用于有益的目的，也可能被用于不良的意图。正如刀既可以用于烹饪，也能伤人。这种观点认为技术本质上只是一种工具，人们设定目标，然后利用技术去实现这些目标。
综上所述，技术中立原则在不同的语境下有不同的含义，但其核心思想是技术本身不应成为评价或限制的依据，而应关注其使用方式和结果。这一原则在刑法、电信和互联网政策、电子签名法、电子商务以及技术使用等多个领域都有广泛的应用。