在进行软件评审时，可以从多个角度提出问题以确保软件的质量和符合性。以下是一些常见的评审问题：
具体问题描述
问题出现在哪一行、哪个文件？
什么情况下会出现这个问题？特定的输入条件或运行环境？
示例代码
提供有问题的代码示例，帮助开发者更直观地理解问题。
影响分析
该问题对性能、安全、功能等方面有哪些潜在影响？
改进建议
针对发现的问题，提供具体的改进建议，如优化代码结构、提升性能等。
基于标准和需求的评估
代码是否符合既定的编码规范和功能需求？
是否遵循了项目的标准和需求？
功能评审
ChangeList是否达到了预期目标？
是否合理规避了并发、数据权限、性能、竞态条件等边缘异常？
复杂性评审
新增的复杂是否是值得的？
复杂设计的实现是否可读？抽象定义是否优雅整洁？
单元测试评审
是否有单元测试？
单元测试是否具有良好的可读性？
每个测试是否有断言？
测试是否覆盖了尽可能多的逻辑分支？
命名评审
命名是否符合规范且具有良好可读性？
命名是否能充分表达一个项是什么、用来做什么？
注释评审
注释内容是否必要？
注释信息是否全面表述了代码的意义？
代码风格评审
代码风格是否一致？
是否有建议改进代码风格？
文档评审
是否建立了或修改了相关文档？
文档格式是否与原项目保持一致？
上下文评审
修改的内容是否影响原业务逻辑的上下游依赖？
修改的内容是否导致代码质量下降或系统架构腐化？
优秀代码设计
是否存在值得推荐的优秀设计？
项目计划评审
项目目标、时间表、资源和风险管理是否合理和可行？
需求评审
开发团队是否准确理解了用户需求？
是否有频繁的需求变更？
测试评审
软件功能、性能、安全性和兼容性是否经过全面检测？
开发编码评审
代码质量、可读性、可维护性和规范性如何？
架构评审
是否识别了潜在风险？
是否关注了ISO 9126软件质量模型的属性，如可维护性、效率等？
现场提问
针对特定问题或技术细节进行提问，确保所有相关人员对需求和技术实现有清晰的理解。
通过这些问题，可以全面评估软件的质量和符合性，帮助开发团队发现并解决问题，提高软件开发的效率和质量。