法律对软件抄袭的判定主要遵循“接触+实质性相似-其他来源”的原则，并结合《计算机软件保护条例》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规进行具体界定。以下是具体的判定标准：
接触原则
被指控方有接触原告软件的机会。例如，通过测试账号登录设备管理后台网页，尽管该网页因原告原因无法打开，但从常理判断，产品用户登录设备管理后台并不必然可获取软件源代码。
实质性相似原则
被指控的软件与原告软件在实质上相似。这包括复制软件程序的基本要素或结构，或者按一定的规则、顺序复制部分软件代码。实质性相似的判断标准是，被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。
其他来源原则
被指控方不能证明其软件是独立创作的，即不能证明其软件来源于其他合法途径。
具体侵权行为
未经软件著作权人许可，复制或者部分复制著作权人的软件。
未经许可将他人软件作为自己的软件发表或者登记。
未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记。
在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名。
未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件。
法律责任
侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对于违法所得数额较大或者有其他严重情节的，还可能构成刑事犯罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
综上所述，法律通过“接触+实质性相似-其他来源”的原则，结合具体的侵权行为和法律责任，对软件抄袭进行判定。建议开发者和使用者严格遵守软件著作权法，尊重他人的知识产权，避免侵权行为的发生。