桌面前端程序可以使用多种技术栈进行开发，以下是一些常见的选择：
Electron
技术栈：JavaScript, HTML, CSS
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：使用熟悉的web技术栈，可以复用前端代码，具备客户端深度控制，跨平台支持。
缺点：开发成本较高，性能相对较低，内存占用较大。
Eel
技术栈：Python, HTML, CSS, JavaScript
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：使用Python进行后端逻辑处理，前端界面使用网页技术，可以充分发挥Python的强大功能。
缺点：相对较新，社区和生态系统可能不如Electron成熟。
Tauri
技术栈：HTML, CSS, JavaScript，以及各种前端框架（如Vue.js, React, SolidJS等）
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：跨平台支持，使用Web技术栈，安全性高，开发成本低。
缺点：相对较新，某些框架和工具的集成可能不够完善。
NW.js
技术栈：Node.js, Chromium
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：结合了Node.js和Chromium，可以使用Web技术栈进行开发。
缺点：性能可能不如Electron，社区和生态系统相对较小。
PyQt
技术栈：Python, Qt
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：使用Python进行开发，Qt提供丰富的图形用户界面功能，跨平台支持。
缺点：需要学习Qt框架，开发成本较高。
wxPython
技术栈：Python, wxWidgets
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：使用Python进行开发，wxWidgets提供跨平台的图形用户界面库。
缺点：性能可能不如Electron，某些高级功能可能需要额外的工作。
Sublime Text 和 Visual Studio Code
技术栈：多种编程语言和框架
支持平台：Windows, macOS, Linux
优点：强大的代码编辑器和IDE功能，支持多种前端技术栈。
缺点：不是专门用于桌面应用开发，可能需要额外的配置和插件。
选择哪种技术栈取决于具体的需求，如开发成本、性能要求、团队熟悉度以及项目特点。对于需要快速开发跨平台桌面应用的项目，Electron和Tauri是不错的选择。如果希望利用Python的强大功能，Eel和PyQt可能更适合。对于需要高度定制化的界面和功能，Sublime Text和Visual Studio Code可能更合适。