收费软件的存在有其合理性和必要性，以下是一些关于收费软件的观点：
支持收费软件的观点
资金支持：收费软件可以为开发者提供资金支持，使他们能够开发出更好的产品。如果软件一直免费，开发者可能需要通过其他方式（如广告）来获得收入，这可能会影响用户体验。
用户体验：收费软件往往能够提供更优质的服务和用户体验，因为开发者有更多的资源投入到产品的优化和迭代中，减少广告和其他干扰元素。
市场趋势：在市场经济环境下，企业和机构需要盈利来维持运营和发展，提供高质量的产品和服务。收费是一种必然的趋势。
专业服务和功能：收费软件通常提供更为专业、深度的功能和服务，满足用户的特定需求。这些软件往往经过严格审核，确保质量。
反对收费软件的观点
用户反感：一些用户对工具软件的付费订阅趋势表示反感，认为软件本身就是一个工具，后续推出的增值服务属于“坑人”。
成本问题：用户可能认为，对于一些简单的工具，收费不合理，他们更愿意选择免费软件。
选择受限：全面收费可能会限制用户的选择，尤其是对那些依赖特定小程序或服务的个体户和小企业，他们可能难以负担额外费用。
建议
评估需求：用户应根据自己的需求来评估是否愿意为软件付费。如果软件提供的功能和服务对用户来说非常重要，那么付费可能是一个合理的选择。
关注质量：在选择收费软件时，用户应关注软件的质量和口碑，确保所购买的服务能够带来实际的价值。
考虑替代方案：如果用户对某个收费软件不满意，可以寻找其他免费或低成本的替代方案，以满足自己的需求。
总的来说，收费软件有其存在的合理性和优势，但也需要考虑到用户的反馈和需求。用户可以根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。