评价软件好坏可以从多个维度进行考量，以下是一些主要的评价标准：
功能性
功能完整性：软件是否具备预期设计的所有功能，能否满足用户在相应场景下的使用需求。
功能准确性：各个功能要能准确无误地实现其预定目标，无偏差或达不到预期效果。
可靠性
稳定性：在正常使用条件及一定的负载压力下，软件应能长时间稳定运行，不频繁出现崩溃、卡顿、闪退等现象。
容错能力：当用户进行错误操作或遇到异常输入、外部干扰等情况时，软件应合理提示错误信息，引导用户纠正操作或自行恢复正常运行状态。
易用性
操作便捷性：软件界面设计简洁直观，功能按钮、菜单选项等布局合理，方便用户快速上手操作。
用户引导：对于新用户或初次使用某些功能的用户，软件应提供清晰易懂的引导提示，帮助他们了解如何使用软件。
性能效率
响应时间：用户从客户端发出请求到接收完服务器返回结果的整个过程所需花费的时间。
并发用户数：在一定时间内，某一时刻同时与服务器进行会话操作的用户数。
吞吐量：单位时间内，系统处理用户的请求数或页面数量。
资源利用率：系统资源（CPU、内存）的利用率。
兼容性
跨平台兼容性：软件能够在不同的环境、平台和操作系统上运行。
向前兼容和向后兼容：软件要考虑向前兼容和向后兼容。
可维护性
代码结构：软件的代码具有清晰的结构，注释充足，易于理解和修改。
测试覆盖率：确保软件稳定性和可靠性，测试应全面覆盖。
安全性
数据保护：软件对数据和信息有足够的保护，防止非法访问、修改和破坏。
隐私保护：保护用户隐私，防止数据泄漏和丢失。
可移植性
适应不同环境：软件可以在不同的平台、操作系统和编程语言环境下运行。
用户体验
界面设计：简洁美观，布局合理，信息突出，操作流程清晰。
功能实现：功能完善且符合用户需求，易于使用，减少学习成本。
其他考量
公司历史和资质：资深公司通常有丰富经验和成功案例。
员工技术能力：强大的技术团队和丰富的实践经验。
专业能力和项目经验：深刻的业务理解能力和丰富的实践经验。
服务态度：响应速度快，问题解决能力强，提供良好的售后服务。
通过综合这些指标，可以全面评估软件的质量。高质量的软件应该同时满足功能性要求和各个质量特征的要求，并且在各个维度之间取得平衡。