选择网页扫描软件时，可以考虑以下几个因素：
扫描方式
基于爬虫：如AWVS（已更名为WebInspect）和IBM AppScan，这些工具通过爬虫收集网站链接及其参数请求，发送Payload进行漏洞探测。
端口扫描：使用工具如nmap进行端口扫描，确定开放端口并进行进一步的安全测试。
Web应用程序扫描：针对Web应用程序的特定扫描工具，如OWASP ZAP或Burp Suite，用于检测Web应用程序中的漏洞。
功能和性能
扫描速度：选择扫描速度较快的工具，以提高工作效率。
准确度：选择准确度较高的工具，以确保扫描结果的可信度。
资源占用：选择资源占用较低的工具，以免影响其他正在运行的应用程序。
易用性：选择界面简洁、易于配置和使用的工具。
支持的平台
跨平台：选择支持Windows、Linux和Mac等操作系统的工具，以便在不同设备上使用。
社区和支持
官方文档：选择提供详细官方文档和教程的工具，便于学习和解决问题。
社区支持：选择有活跃社区和定期更新的工具，以便获得持续的技术支持和资源。
成本
免费工具：如AWVS（个人版）、Goby等，适合预算有限的用户。
商业工具：如IBM AppScan，提供更为全面和高级的功能，但需要购买许可证。
集成和自动化
集成能力：选择能够与其他安全工具集成的扫描工具，以便构建统一的安全防护体系。
自动化：选择支持自动化扫描和报告生成的工具，以提高工作效率。
根据以上因素，以下是一些推荐的网页扫描软件：
AWVS（WebInspect）
推荐指数：高
特点：经典Web扫描工具，提供客户端和Web界面，扫描速度快，资源占用低，策略设置简单。
IBM AppScan
推荐指数：高
特点：与AWVS比肩的Web安全扫描工具，准确度高，扫描速度较慢。
Goby
推荐指数：中
特点：攻击面分析工具，支持跨平台，功能全面，扫描速度快，内置自定义漏洞扫描框架。
nmap
推荐指数：中
特点：开源端口扫描工具，功能强大，适用于各种网络环境。
OWASP ZAP
推荐指数：中
特点：开源Web应用程序扫描器，支持多种扫描类型和插件，适用于Web安全测试。
建议根据具体需求和预算，选择最适合自己的扫描工具，并进行充分的测试和验证。