软件侵权的认定通常基于以下几个关键原则和方法：
未经许可的使用、复制、发行、修改、翻译、注释、汇编、信息网络传播等行为
未经软件著作权人许可，擅自进行上述行为即构成侵权。
创意与表达分离原则
如果行为人复制了软件程序的基本要素或结构，或者按一定的规则、顺序复制部分软件代码，这属于软件侵权行为。
实质性相似原则
被诉侵权计算机软件与权利人的计算机软件在表达方式上存在相同或实质性相似。这通常通过源代码比对等方式来确定，考虑软件的核心部分、指向性表达、特别定制内容以及错误表达等因素。
接触原则
侵权人在开发计算机软件时接触过权利人主张权利的计算机软件，或者存在接触的可能，且侵权人不能说明合法来源。
合法来源原则
如果被控侵权人能够证明其使用的软件有合法来源，则不构成侵权。
民事责任
在确定软件侵权后，侵权人应承担相应的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
证据对比方法
通过对比安装过程、文件名、文件内容等，可以认定是否存在侵权行为。
在实际操作中，法院会综合考虑上述因素，判断是否存在侵权行为，并据此作出裁决。建议权利人在发现可能的侵权行为时，及时收集相关证据，并通过专业法律途径维护自身权益。