在比较AMD和英特尔电脑处理器的价格时，可以得出以下结论：
通常价格更便宜
AMD的处理器通常比同等级别的英特尔处理器便宜。这使得AMD在预算有限的情况下更具吸引力。
性价比优势
AMD的性价比往往更高，用户可以用相近的预算获得更强大的多线程性能，这尤其适合内容创作者和专业用户。
特定价格点
当预算价格高于150美元时，英特尔处理器在整体表现上会更快更强大。
目前，英特尔至强6“Granite Rapids”服务器处理器阵容进行了大幅降价，某些型号的价格甚至低于AMD的竞争产品。
品牌和市场认知
英特尔的品牌认知度显然更高，早在90年代就凭借奔腾系列处理器迅速占领市场，之后推出的酷睿系列更是巩固了其市场领导地位。
尽管AMD性价比高，但消费者对其产品的认知度和信任度仍然不足。
功耗和散热
英特尔在低功耗设计上取得了一定的进步，从第十代开始，其处理器的功耗控制表现良好。
AMD的处理器发热量大，对风扇要求高，稳定性相对较差。
建议
预算有限：如果预算有限，且主要用途是多线程任务如视频编辑、3D建模等，AMD的Ryzen系列处理器是性价比较高的选择。
高性能需求：如果预算较高，且对单核性能和快速响应有较高要求，英特尔的Core系列处理器可能更适合。
服务器和数据中心：在服务器和数据中心领域，英特尔的至强系列处理器在性能和稳定性方面具有优势，尽管价格较高，但性能强大。
综合考虑价格、性能和用途，AMD在预算有限的情况下更具吸引力，而英特尔在高性能需求下表现更优。具体选择应根据个人需求和预算进行权衡。