在阵地构设中，应用软件的选择和使用需要根据具体需求和项目特点来决定。以下是一些常见软件的优缺点和应用场景：
Revit 优点
通用性好，适用于不同专业的协同工作。
具备日照分析功能，有助于降低能耗。
缺点：
建模相对复杂，需要考虑结构之间的关系。
特殊机械的族库有待完善。
应用场景：
大型建筑项目，需要综合考虑多方面因素。
需要进行日照分析和能耗评估。
Navisworks 优点
可直接导入Revit模型，避免重复建模。
专业的碰撞检测系统，减少工程风险。
缺点：
本身不具备建模功能，需要依赖Revit模型。
应用场景：
项目后期管理，特别是碰撞检测和优化。
需要进行多专业协同工作的项目。
Sketchup 优点
建模方便，无需考虑结构关系，场地布置效果真实。
可利用漫游软件制作出更好的效果。
适合有一定绘图基础的工程师。
缺点：
模型中未量化的统计信息，无法生成数量清单。
模型较大时，对计算机配置要求较高。
应用场景：
小型到中型项目，需要快速建模和场地布置。
需要制作高质量的漫游和效果图。
广联达场地布置软件 优点
模型建立方便，可以利用软件中的族库快速建立场地模型。
缺点：
软件所包含的族库不完整，缺乏特定工程所需的施工机械和器材。
需要借助Sketchup等软件建立obj格式的模型导入。
应用场景：
需要快速建立场地模型，但族库不完整的情况下。
适用于常见类型的工程项目。
广联达BIM5D软件 优点
可导入Revit、广联达GCLproject等软件的模型和数据。
能够进行动态分析，考虑多方面因素。
缺点：
本身不具备建模功能，需要借助其他软件提前建好的模型。
应用场景：
需要进行综合项目管理和动态分析的项目。
需要将多个软件的模型和数据整合在一起进行分析。
建议
根据项目需求选择合适的软件：如果项目需要综合考虑多方面因素并进行动态分析，广联达BIM5D是一个好选择。如果需要快速建模和场地布置，Sketchup和广联达场地布置软件较为适用。
利用软件的互补性：在实际应用中，可以结合多种软件的优势，例如使用Revit进行建模，然后导入Navisworks进行碰撞检测，最后使用Sketchup进行精细的场地布置和漫游制作。
注意软件之间的兼容性：在选择软件时，需要确保它们之间的兼容性，以便能够无缝地导入和导出数据。
通过以上分析，可以根据具体项目的需求和特点，选择最合适的软件组合，以提高工作效率和确保项目质量。