白帝城托孤是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为稳定政权而进行的一次重要政治安排，其背景、过程及影响如下：
一、背景
关羽之死 219年关羽北伐襄樊失败被俘后斩杀，导致蜀汉失去荆州这一战略要地，与东吴的联盟破裂，为后续蜀汉衰落埋下伏笔。
夷陵之战惨败
221年刘备为报关羽之仇伐吴，却遭东吴陆逊火攻大败，损失惨重。次年退守白帝城，郁郁而终。
政权危机
刘备病重时，蜀汉面临内部分裂（如诸葛亮与李严权力斗争）、外部强敌环伺的严峻形势，急需稳定政权核心。
二、过程
托孤安排
公元223年（章武三年），刘备在白帝城永安宫病逝前，召诸葛亮至白帝城，托付后事。他明确表示：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。” 这一表述既包含对诸葛亮的信任，也隐含对其能力的考验。
李严的角色
除诸葛亮外，刘备还任命李严为副手，负责辅佐刘禅。李严曾率军投降刘备并参与蜀汉早期建设，但后期因北伐粮草延误等失误被诸葛亮贬为庶人，最终死于非命。
诸葛亮的承诺与行动
诸葛亮激动落泪，承诺“鞠躬尽瘁，死而后已”。他接管蜀汉政务，后逐步排除异己（如李严），并通过严格治理稳定后方，为北伐奠定基础。
三、影响
政治稳定
托孤后，蜀汉政权在诸葛亮治理下进入相对稳定期，经济恢复、军事整顿取得显著成效。
北伐延续
诸葛亮在执政期间推动北伐，虽因国力限制未能成功，但延续了蜀汉对中原的争夺。
历史评价
该事件被后世视为“君臣之至公，古今之盛轨”，成为忠诚与责任的典范。同时，也有观点认为其中隐含对诸葛亮权力的制衡。
四、争议与反思
部分历史记载提到刘备可能通过托孤为诸葛亮设置“退休机制”，例如让他代行祭天等礼仪，暗示其后期意图限制诸葛亮权力。但主流观点仍以诸葛亮的忠诚与奉献为主流解读。
总结：
白帝城托孤是蜀汉在危难时刻通过权力转移与制度设计实现政权延续的典型案例，既体现了刘备对诸葛亮的信任，也反映了三国时期权臣与君主关系的复杂性。