昆山反杀案是2018年引发社会广泛讨论的正当防卫典型案例，以下是案件始末的详细梳理：
一、案件背景
时间：2018年8月27日21时35分左右
地点：江苏省昆山市震川路与顺帆路路口
当事人：
死者：刘海龙（男，36岁，甘肃省镇原县人，醉酒驾驶宝马车）
伤者/防卫者：于海明（男，41岁，陕西省宁强县人，正常骑行自行车）
二、案件经过
事故起因 刘海龙醉酒驾驶宝马车强行闯入非机动车道，与于海明骑行自行车发生险些碰撞。双方随即发生争执，于海明未还手。
冲突升级
- 刘海龙从车内取出砍刀，连续击打于海明颈部、腰部、腿部。 - 斧刀甩脱后，于海明抢到砍刀，双方争夺中于海明捅刺刘海龙腹部、臀部，并砍击其右胸、左肩、左肘。
逃逸与死亡
刘海龙受伤后逃向轿车，于海明追砍两刀（均未砍中）后继续追击。刘海龙最终因腹部大静脉破裂失血性休克死亡。
三、案件结果
法律认定： 江苏省昆山市公安局于2018年9月1日依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定撤销故意伤害案。 社会影响
该案引发全社会对正当防卫界限的广泛讨论，成为刑事司法实践中的典型案例。
四、相关争议与反思
证据争议：
部分细节存在不同描述，如砍刀是否为管制刀具、双方肢体冲突的具体程度等。- 法律适用：
正当防卫的认定需结合“防卫行为是否明显超过必要限度”判断，本案中被法院认定为防卫过当的可能性较低。
总结
昆山反杀案通过具体案例阐释了正当防卫的司法认定标准，既保护了防卫者的合法权益，也维护了社会秩序。该案的成功处理为类似案件提供了参考范本。