关于中俄石油协议的真实情况，综合权威信息分析如下：
一、协议性质与价格机制
贷款换石油协议
中俄签署的并非固定价格合同，而是“贷款换石油”协议，贷款利率和原油价格均随国际油价波动调整。这种机制避免了固定价格合同可能带来的价格锁定风险。
价格计算公式
中俄原油价格采用“公式化定价机制”，以布伦特原油价格为基准，结合税收、运费等因素计算，但具体公式未公开。该公式考虑了市场波动，确保双方利益平衡。
二、关于“亏损”的误解
市场波动的合理性
国际油价受供需、地缘政治等多重因素影响，协议价格与布伦特原油价格挂钩是合理的市场操作。例如，2014年后油价下跌时，中国通过长期协议锁定低价，规避了短期价格波动风险。
历史协议参考
2005年中俄原油合同也采用类似机制，价格公式未公开，但双方均认为实现了双赢。历史案例表明，固定价格合同可能因市场变化导致一方受损。
三、协议的战略意义
政治与金融谋略
该协议超越单纯贸易范畴，是政治互信的体现，同时通过金融安排保障能源安全。例如，在国际油价波动中，中国通过长期协议稳定供应，维护了能源战略利益。
长期合作框架
协议规定未来25年俄罗斯每年向中国供应4600万吨石油，总价值预估2700亿美元，体现了双方对长期能源合作的战略规划。
总结
中俄石油协议通过随行就市的定价机制和长期合作框架，既规避了价格波动风险，又维护了能源安全。所谓的“亏损”说法源于对协议细节的片面解读，忽视了市场机制的复杂性和国家战略层面的考量。