硅酸钙板和石膏板在多个方面存在显著差异，具体对比如下：
一、材质组成
石膏板：以天然石膏为原料，经研磨、混合、浇筑、凝固而成，表面覆盖耐水纸面。
硅酸钙板：由硅质材料（如石英粉、粉煤灰）、钙质材料（如石灰、水泥）及纤维材料复合而成，经高温压制成型。
二、性能差异
防火性能 石膏板：B1级难燃材料，火灾中可能产生烟雾和气体。
硅酸钙板：A级不燃材料，燃烧时无有毒气体释放，耐火性能更优。
防水防潮性
石膏板：普通型石膏板防潮性较差，易受潮变形。
硅酸钙板：防水性能优异，适合潮湿环境（如厨房、卫生间）。
耐久性与强度
石膏板：轻薄且易受撞击、压力影响而开裂。
硅酸钙板：密度高、强度大，耐久性强，可承受更大荷载。
隔音隔热性
石膏板：基础隔音效果较好，但隔热性能较弱。
硅酸钙板：隔音效果更佳，且保温隔热性能突出，节能效果显著。
三、施工与价格
施工便捷性
石膏板：施工简单，切割方便，适合快速安装。
硅酸钙板：需专业设备和技术，切割粉尘多，施工复杂度较高。
价格差异
石膏板：成本较低，性价比高。
硅酸钙板：价格较高，但长期使用维护成本更低。
四、适用场景
石膏板： 住宅、办公室等室内隔断、吊顶，对防火要求不高的区域。 硅酸钙板
总结
硅酸钙板在防火、防水、耐久性等方面表现更优，但施工成本较高；石膏板则凭借低投入、易施工的优势，适合预算有限或对性能要求不高的场景。选择时需根据实际需求权衡性能与成本。