专家评审意见应该 客观、明确、具体、可操作性强。在撰写时，应注意以下几点：
保持客观公正 ：专家意见应站在客观、公正的立场上，避免掺杂个人情感和偏见。明确评价目标：
根据项目评审的目的和要求，明确评价的目标，如技术创新性、市场前景、团队能力等。
遵循一定的结构：
通常包括项目背景、项目优势、项目不足、项目风险、项目建议等部分。
用事实和数据说话：
尽量引用事实和数据，以增强意见的可信度和说服力。
注意语言表达：
使用清晰、简洁、明了的语言，避免使用复杂的专业术语和冗长的句子。
明确结论和建议：
在评审意见的最后，要明确给出结论和建议，帮助决策者做出更明智的判断。
专家评审意见
项目名称：智慧麻城规划纲要
评审日期：2024年10月28日
评审专家组 1. 专家A 2. 专家B 3. 专家C 评审意见
项目背景
《智慧麻城规划纲要》和《智慧麻城顶层设计方案》是根据麻城市特点和经济社会发展的实际需求编制的，具有较强的指导意义。
项目优势
方案思路清晰，内容完整，提出的发展目标方向正确，技术架构和应用体系总体科学合理。
重点项目与工程具有可行性和可操作性，规划了20个重点项目，并提出了有针对性的组织管理、政策保障、信息安全等具体措施。
项目不足
需要进一步细化重点项目和工程的具体实施方案，确保每个项目都有明确的实施步骤和时间表。
在信息安全方面，建议增加更详细的风险评估和应对措施。
项目建议
建议按照专家意见对《方案》进一步修改完善后，报市委、市政府决策。
建议在实施过程中定期对项目进行评估和调整，确保项目能够达到预期目标。
结论：
专家组认为《智慧麻城规划纲要》和《智慧麻城顶层设计方案》具有较高的科学性和可行性，同意通过评审。建议进一步完善方案后，报请市委、市政府决策。
建议：
1. 细化重点项目和工程的具体实施方案。
2. 增加信息安全方面的风险评估和应对措施。
3. 定期对项目进行评估和调整，确保项目能够达到预期目标。
希望这个示例模板对你有所帮助。