软件合同与技术合同在法律属性和内容上存在显著差异，具体区别如下：
一、合同标的不同
软件合同 专注于软件相关的事务，如软件开发、许可、维护等。例如，委托开发软件时签订的合同会明确开发要求、交付时间、质量标准等细节。
技术合同
范围更广，涵盖机械、电子、生物等技术领域的研究、开发、转让、咨询等合作。例如，企业与科研机构合作研发新技术时签订的合同，可能涉及技术目标、成果归属等条款。
二、法律适用与主体要求不同
法律适用
软件合同主要依据软件领域的法律法规和行业标准，如《软件工程合同示范文本》；技术合同需综合技术领域的多部法律和行业惯例，适用性更复杂。
主体要求
技术合同通常要求签订方具备相关技术资质或经验，且需建立信任关系，常涉及法人或大型企业；软件开发合同对主体资质要求相对宽松，但需注意签约人是否为法人代表或知识产权所有者。
三、合同内容差异
技术合同
包含技术背景、目标、双方权利义务、技术成果归属、保密条款等；可能涉及土地使用、房屋交付等与技术无关的附加条款。
软件开发合同
侧重软件开发流程，包括付款条款（如分期支付、优惠条件）、交付时间、验收标准、设计变更处理、违约责任等；不涉及土地或房产相关内容。
四、其他关键区别
知识产权归属： 技术合同可能涉及专利、商标等知识产权的转让或许可，而软件合同通常仅涉及软件产品的使用权或所有权。 风险分担
总结：软件合同是技术合同的一种特殊类型，但两者在标的、法律适用、主体要求等方面存在本质差异。签订时需根据具体交易性质选择合适合同类型，并注意区分服务合同与知识产权许可合同。