如何认定软件侵权

软件侵权的认定需要遵循以下核心原则和步骤：

一、核心认定标准

接触原则

被控侵权人需有机会接触到原告的软件。接触方式包括直接复制、使用、研究、分发等，即使未直接使用，若存在合理途径获取（如行业关联、公开资料等）也可认定接触。

实质性相似原则

被控侵权软件需在代码、结构、功能、界面设计等方面与原告软件高度相似。相似性需达到“实质性”程度，通常通过以下方法判断：

- 代码比对：

对比源代码、二进制代码，检查相同或相似的代码片段比例（如超过30%）。

- 功能与界面：若功能实现或用户界面高度相似，即使代码不同也可能构成侵权。

二、判定方法

抽象-过滤-比较分析法（SSO）

将软件分解为序列、结构、组织等层次，过滤掉非表达性内容后进行比较。

镜像复制标准

被控侵权软件需完全复制原告代码，但实际中因代码庞大且易修改，此标准较难适用。

三、抗辩事由

合法来源抗辩

被控侵权人需证明软件通过合法途径获得（如购买、授权、独立开发），且未使用原告的直接复制件。

独立开发抗辩

提供证据证明软件为独立开发，未接触过原告的软件，或存在合理差异。

四、损失计算

直接损失：

包括利润损失、合理支出（如律师费、公证费）等。

法定赔偿：按侵权情节综合判定，通常参考软件价值、侵权持续时间、用户规模等因素。

五、注意事项

代码使用比例：超过30%的核心代码使用可能被认定为侵权。

功能实现：功能高度相似即使代码不同也可能构成侵权。

六、司法实践流程

初步比对：

通过代码分析工具或人工比对确定相似性。

接触证明：

结合行业背景、市场传播等因素推断接触可能性。

综合判定：

法院综合评估相似性、接触证据及抗辩事由后作出认定。

通过以上标准和方法，可以系统判断软件侵权行为，并为维权提供依据。