一、静态分析方法
代码扫描工具 使用如SonarQube、ESLint等工具对源代码进行语法和语义分析，检测潜在的代码缺陷、安全漏洞（如SQL注入、跨站脚本）及代码质量问题。
依赖分析
工具如OWASP Dependency-Check可识别项目中的第三方库漏洞，帮助及时更新或替换存在风险组件。
配置审查
检查代码中的配置项（如数据库密码、API密钥）是否采用加密存储，避免明文暴露。
二、动态测试方法
漏洞扫描器
使用商业工具（如Nessus、Burp Suite）或开源扫描器对运行中的应用进行端口扫描、协议分析，检测已知漏洞（如缓冲区溢出、跨站请求伪造）。
渗透测试
模拟黑客攻击，通过手动测试（如SQL注入、权限绕过）验证应用的安全性，发现动态环境中的潜在问题。
模糊测试
输入异常数据（如超长字符串、非法字符）测试系统的容错能力，触发异常流程以发现隐藏漏洞。
三、代码审查与人工测试
同行评审
通过团队成员交叉检查代码逻辑，发现逻辑错误、未处理的异常及安全风险。
用户行为模拟
以普通用户身份测试应用，验证界面交互、快捷键响应等是否符合预期，发现用户体验问题。
安全编码规范
遵循OWASP编码指南，检查代码中是否存在常见安全漏洞（如未验证输入、敏感数据泄露）。
四、其他辅助手段
自动化测试框架
使用Selenium、JMeter等工具进行自动化回归测试，结合性能测试发现资源耗尽或死锁问题。
安全信息与事件管理（SIEM）
实时监控应用运行状态，分析日志数据，发现异常行为或安全事件。
定期更新与补丁管理
及时更新依赖库和框架，应用官方安全补丁，降低已知漏洞风险。
五、注意事项
工具局限性： 无单一工具能覆盖所有漏洞类型，需结合多种方法。 环境隔离
持续集成：将安全检测纳入CI/CD流程，实现自动化监控和预警。
通过以上方法，可系统化地发现软件漏洞，提升整体安全性。