评价软件好坏可以从多个维度进行，以下是一些主要的评价标准：
功能性
软件是否满足用户明确或隐含的需求，提供的功能是否齐全、准确。
功能完整性：软件应具备预期设计的所有功能，能满足用户在相应场景下的使用需求。
功能准确性：各个功能要能准确无误地实现其预定目标。
可靠性
软件在规定的时间和条件下能否维持其性能水平，故障发生时能否继续运行。
稳定性：在正常使用条件以及一定的负载压力下，软件应能长时间稳定运行，不会频繁出现崩溃、卡顿、闪退等现象。
容错能力：当用户进行了错误操作或者遇到一些异常输入、外部干扰等情况时，软件不应直接崩溃，而是能合理地提示错误信息，引导用户纠正操作或者自行恢复正常运行状态。
易用性
用户在使用软件时所需付出的努力程度，包括学习、操作、输入和理解输出的难易程度。
操作便捷性：软件界面设计要简洁直观，功能按钮、菜单选项等布局合理，方便用户快速上手操作。
用户引导：对于新用户或者初次使用某些功能的用户，软件最好能提供清晰易懂的引导提示，帮助他们了解如何使用软件。
性能
软件在指定条件下实现功能所需的计算机资源（包括时间）的有效程度。
效率：软件在指定条件下执行任务时是否能够快速响应，高效处理，占用较少资源。
兼容性
软件能够在不同的环境、平台和操作系统上运行。
软件要考虑向前兼容和向后兼容。
可维护性
软件的代码具有清晰的结构，注释充足，易于理解和修改。
软件在用户需求改变或环境发生变更时，进行相应修改的容易程度。
安全性
软件对数据和信息有足够的保护，可以防止非法访问、修改和破坏。
软件不会造成数据泄漏和丢失。
可测试性
软件的设计和代码要容易进行测试。
软件要提供测试接口和工具，可以快速发现问题。
可移植性
软件可以在不同的平台、操作系统和编程语言环境下运行。
软件具有较强的适应性。
用户体验
软件的交互安排是否得当，界面是否美观，文档是否全面直观。
更新速度
软件是否能及时更新，满足用户的新需求。
个性化
软件是否能根据用户的使用习惯和偏好提供个性化的功能和服务。
社区和客服
软件是否有活跃的用户社区和及时有效的客服支持。
综合这些标准，可以对软件进行全面的评价。用户可以根据自己的需求和偏好，重点关注上述某些方面，以找到最适合自己的软件。同时，软件的更新和维护也是评价其好坏的重要指标，因为它们直接关系到软件的长远发展和用户满意度。