犀牛软件和UG软件的区别主要体现在以下几个方面：
用户友好性
犀牛软件：定位是初学者友好型软件，界面设计直观，命令和工具按钮位置人性化，使得新手能够快速熟悉并掌握基本操作。犀牛软件的学习资源也相对丰富，有大量的教学视频和教程。
UG软件：界面相对复杂，功能模块众多，涉及的知识体系庞大，学习曲线较为陡峭，需要学习者具备一定的基础知识和实践经验。
功能模块
犀牛软件：功能模块齐全，涵盖产品设计的基本流程，包括建模、渲染和输出等，能够在一个软件内完成。
UG软件：功能强大，广泛应用于制造业和工业设计领域，支持复杂形状的建模、高效率的设计和制造以及全面的工程分析能力，包括曲面建模、草图建模、实体建模、逆向工程等。
应用领域
犀牛软件：主要用于工业设计、珠宝设计、造型设计等领域，特别适用于对外观要求较高的设计领域。
UG软件：广泛应用于航空、汽车、机械等制造领域，用于数字化设计、工程分析和制造等全过程。
精度和适用性
犀牛软件：在造型设计和原始概念设计方面表现出色，能够快速创建精美的曲线和表面，适用于创意设计和外观造型，但其外观造型功能相对Alias等软件较弱。
UG软件：在工程设计和制造方面具有优势，具有高效的参数化建模技术，能够处理大型和复杂的模型，适用于需要高精度和复杂曲面建模的领域。
学习曲线
犀牛软件：学习曲线较为平缓，适合初学者快速上手。
UG软件：学习曲线较为陡峭，需要学习者具备一定的基础知识和实践经验。
输出和制造
犀牛软件：虽然可以快速创建效果图，但不能直接出模，适合于专业造型设计。
UG软件：建模可以直接导入数控机里出模，更偏向于工程设计。
综上所述，犀牛软件和UG软件各有其优势和适用场景。如果设计师主要是针对工艺品和珠宝的设计，犀牛可能更容易上手且建模速度更快；如果设计师主要是针对大型和复杂的机械设备或汽车等产品设计，UG的参数化建模功能和大容量模型处理能力可能更为适合。选择哪个软件更好，取决于个人学习目标、兴趣和实际需求等因素。