绘制PID图（工艺流程图）时，选择合适的软件需结合专业需求、操作习惯及预算等因素。以下是综合推荐及适用场景分析：
一、专业工程领域推荐
AutoCAD - 优势：
功能全面，包含机械、电气、建筑等多行业专用工具，支持智能对象和零件库（如管道、阀门等），可进行三维建模和材料统计，兼容性强（PC、移动、Web多平台）。 - 不足：基础绘图操作需学习，复杂图纸需大量自定义设置。
MATLAB - 优势：
适合需要动态仿真分析的场景，可快速调整参数并观察结果，帮助理解PID控制原理。 - 不足：绘图界面较复杂，不适用于快速手绘草图。
二、高效便捷工具推荐
亿图图示 - 优势：
提供丰富的符号库和模板，操作简单，适合快速生成标准PID图，支持自定义符号。 - 不足：功能相对基础，无法进行复杂的三维建模或材料统计。
Draw IO - 优势：
在线绘图平台，无需安装软件，支持实时协作，适合初步设计或简单图纸绘制。 - 不足：功能有限，无法导出为专业工程图纸格式。
三、其他选择
Smart Plant P&ID（AutoCAD插件）：专为化工行业设计，支持标准符号库和材料统计功能，但需付费购买且需进行本地化设置。- CADPID/CADworx PID：部分工具支持化工标准，但需注意是否完全符合当地设计规范。
四、选择建议
高精度需求：优先选择AutoCAD或MATLAB。- 快速草图：亿图图示或Draw IO。- 行业专项：考虑Smart Plant P&ID等专业插件。建议根据实际项目需求和个人技术水平进行选择，初期可尝试亿图图示等轻量工具，复杂项目建议逐步过渡到AutoCAD或MATLAB。