产品化和定制软件各有其优缺点，选择哪个更好取决于企业的具体需求和情况。以下是它们的一些对比：
成本
产品化软件：通常具有较低的前期开发成本，因为它们是基于通用功能和设计，可以大规模生产。此外，由于产品化软件有较长的升级周期，企业无需频繁进行大规模更新和维护，从而降低了长期的维护成本。
定制软件：初期开发成本较高，因为需要根据客户的具体需求进行一对一的开发。然而，定制软件在交付和后期维护上通常更有保障，并且可以根据企业的发展进行灵活调整。
时间
产品化软件：开发周期相对较短，因为功能是现成的，可以快速部署和上线。这使得产品化软件更适合时间敏感的项目。
定制软件：开发周期较长，因为需要经历需求分析、设计、开发、测试和实施等完整过程。此外，如果企业业务在开发过程中发生变化，可能需要额外的调整，这也会延长项目时间。
灵活性
产品化软件：虽然可以满足大多数企业的通用需求，但在面对独特业务场景时可能缺乏足够的灵活性。不过，许多产品化软件提供了自定义选项，以适应企业的特定需求。
定制软件：能够完全贴合企业的个性化业务场景，支持复杂且独特的业务流程。定制软件在适应企业不断变化的需求方面具有优势，但可能缺乏产品化软件的通用性和稳定性。
稳定性
产品化软件：由于有较长的升级周期和较少的频繁更改，产品化软件通常更稳定，出现Bug的概率较低。
定制软件：在开发过程中可能没有经过大规模测试，因此系统稳定性可能较差。然而，一旦开发完成并通过测试，定制软件可以根据企业的具体需求进行优化，从而提高稳定性。
维护
产品化软件：企业通常无需自行进行系统维护，因为供应商会提供持续升级和服务。
定制软件：企业需要自行进行系统维护，但定制开发公司通常会在最短时间内响应并解决技术问题。
建议
如果企业业务稳定且需求较为通用，产品化软件可能是更好的选择，因为它们具有较低的成本、较短的开发周期和较高的稳定性。
如果企业业务具有高度的个性化需求，且愿意承担较高的初期开发和维护成本，定制软件可能更适合，因为它们能够提供最佳的灵活性和个性化支持。
最终，企业应根据自身的业务需求、预算和长期战略来选择最适合自己的解决方案。在某些情况下，也可以考虑结合使用产品化和定制软件，以充分利用两者的优势。