一、综合性能与稳定性
AutoCAD - 优势：
行业标杆软件，功能全面且稳定，兼容性强，支持二维/三维设计，适合工程、建筑等领域。
- 不足：界面复杂，学习曲线陡峭，价格较高。
SolidWorks - 优势：
易用性突出，界面直观，集成机械设计工具（如SolidWorks Motion），适合机械工程师。
- 不足：二维功能相对基础，三维建模能力弱于AutoCAD。
Inventor - 优势：
与SolidWorks兼容，支持复杂机械设计，提供丰富的自动化工具。
- 不足：普及度低于前两者，部分用户认为其易用性略逊。
二、易用性与学习成本
AutoCAD 2014/2016/2018：经典版本，界面简洁，学习资源丰富，适合初学者。
SolidWorks：操作逻辑清晰，附带大量教程，适合快速上手。
Inventor：功能全面但界面较复杂，建议有基础用户使用。
三、行业专用工具推荐
AutoCAD Mechanical - 专为机械设计优化，集成标准零件库和自动化工具，提升设计效率。
中望CAD机械版
- 支持GB/ISO标准，提供智能绘图和BOM表管理，适合制造业用户。
浩辰CAD看图王
- 轻量级软件，支持DWG/T3天正图纸快速浏览，适合工程图纸查看需求。
四、其他选择
KissCAD （PICAD）： 国产CAD，兼容AutoCAD，适合需要国产化解决方案的用户。 CADopia Professional
总结建议
初学者/综合需求：优先选择AutoCAD 2016/2021（易用性强且功能全面）。
机械设计：推荐AutoCAD Mechanical或中望CAD机械版。
易用性优先：SolidWorks或Inventor。
行业特定：根据需求选择专用工具（如浩辰CAD看图王）。
可根据预算、功能需求和使用场景，结合上述软件特点进行选择。