修改bug与建立程序相比，存在一些关键的区别和考虑因素：
成就感与沮丧感
修改bug：通常意味着承认软件中存在缺陷，这可能会带来沮丧感，因为开发者需要面对自己工作的不足。
建立程序：开发新功能或系统通常会带来更大的成就感和满足感，因为这是从无到有的创造过程。
技术难度
修改bug：虽然看似是修复错误，但实际上需要较高的技术水平和深入理解软件架构及代码逻辑。这可能涉及到调试、代码审查、性能优化等多个方面。
建立程序：从设计到实现，需要综合运用多种技术和知识，是一个更为全面和复杂的过程。
工作强度与持续性
修改bug：往往需要集中精力和时间，长时间连续进行可能会导致疲劳和厌倦。因此，合理的安排工作和休息时间非常重要。
建立程序：通常需要较长时间的规划和开发，但工作强度相对分散，可以在较长时间内逐步完成。
团队协作
修改bug：如果是修改别人开发的模块，需要额外花费时间和精力去理解他人的代码和思路，这可能会涉及到与团队成员的沟通和协作。
建立程序：虽然也需要团队配合，但整个开发过程可以由一个或少数几个核心成员主导，协作相对集中。
技术债
修改bug：有时需要重构代码以解决深层次的设计问题，这可以视为偿还之前的技术债，有助于提高代码质量和可维护性。
建立程序：在开发过程中，合理的设计和架构可以避免未来的技术债，但这也需要在项目初期投入足够的时间和精力。
建议
合理分配工作：团队在分配任务时，可以考虑将修改bug与开发新功能交替进行，以保持团队成员的积极性和工作效率。
注重代码质量：在修改bug时，应注重代码的可读性和可维护性，通过重构等手段改善代码结构，减少未来的技术债。
持续学习：无论是修改bug还是建立程序，都需要开发者不断学习和提升自己的技术能力，以应对不断变化的技术需求和挑战。