网贷不走法律程序的原因主要有以下几点：
法律程序时间成本高：
网贷通常涉及金额较小的贷款，而法律程序包括提起诉讼、查明事实、开庭审理等，这些过程耗时费力，对于小额借款来说，法律程序的成本和时间投入可能不划算。
模范效应不明显：
在网贷行业，双方都有风险意识，很多纠纷可以通过协商解决，而且存在专门的仲裁服务。如果双方能够达成和解，法律程序就显得没有必要。
透明度疑问：
网贷行业监管相对薄弱，信息披露不规范，导致投资人和借款人难以了解借款人的真实情况和资金流向，这增加了不良分子利用法律程序追索债务的可能性，也使得一些人不愿意走法律程序。
法律保障不完善：
尽管网贷行业已有一定的监管规范，但相比传统银行，法律保障仍不完善，存在法院难题，如执行难等问题。
法律法规的不健全：
当前网贷行业的法律法规不够全面，缺乏保护借款人权益的规定，且法律救济渠道不完善。此外，网络借贷的跨地区特点使得法律边界模糊，追责难度较大。
不信任司法程序：
部分借款人认为司法程序冗长且不透明，担心漫长的诉讼过程会消耗时间和精力。同时，一些网贷平台可能存在违规行为，如高利息贷款、暴力催收等，导致借款人对法律程序的信任度不高。
起诉成本太高：
网贷平台如果走诉讼程序，需要支付高额的诉讼费用、律师费用等，且诉讼周期长，风险大。对于金额较小的欠款，起诉成本可能远高于欠款本身，得不偿失。
执行难度大：
即使法院判决网贷机构胜诉，执行环节也可能面临困难，如借款人没有可供执行的财产或故意转移财产，导致判决无法得到有效执行。
维护平台形象和客户关系：
网贷平台可能选择与借款人协商，制定还款计划或延长还款期限，以维护双方关系，避免负面舆论和声誉损失。
综上所述，网贷不走法律程序的原因是多方面的，包括法律程序成本高、法律保障不完善、透明度疑问、不信任司法程序、起诉成本和执行难度大等。这些因素共同作用，使得网贷平台在处理逾期债务时更倾向于采用非法律手段进行催收。